hlexa 9 år, 3 måneder siden.
I KFA 2014-11, s. 12ff omtales mange sikkerhedsproblemer, og råd gives. Men nr. 5 på s. 17 er særdeles gådefuldt, og jeg håber KFA vil uddybe. Rådet, der gives på siden, er at holde Windows opdateret, herunder Java, som vel nok er et program skrevet til Windows, så det bliver vel til: Hold PC’en opdateret eller hold Java opdateret. Fejlen beskrives med udgangspunktet i en forfalsket Java-opdatering, som vi brugere skal afvise ved at klikke ”Cancel”. Grundlaget herfor skal være, at der er fejl i 3 oplysninger: navn, udgiver og hjemmeside. Skal vi forstå det på den måde, at forbryderne, som har lavet et rigtigt dygtig stykke arbejde, at dømme efter figuren, ikke kan finde ud af at forfalske disse tre oplysninger, så bogstavkombinationen er rigtig, men dækker over et forfalsket indhold? Jeg fatter det ikke. Skulle vor sikkerhed ligge i at gennemskue stavefejl? Når nu disse forbrydere lærer af deres fejl ved hjælp af KFA’s liste over sådanne, går de nok også skridtet videre og sørger for, at et tryk på knappen ”Cancel”, betyder ”Accepter” eller ”Run”. Som sagt, jeg fatter det ikke.
Jeg har gennemført opdateringer til PC’en flere gange siden, men glæden ved PC-arbejde er stærkt reduceret, når man hele tiden må forestille sig det værste, som her er, at det, man tror, er en opdatering, kan være døden PC’en. Hvad er rent faktisk, der sikrer os? (Jeg har ikke haft en virus i 10-15 år, så helt dårlig kan min sikkerhed pt ikke være, men det må så være et tilfælde med de tusind opdateringer, jeg har sagt ok til.) Jeg ville bedre kunne forstå, hvis rådet lød: ”Undlad enhver opdatering, forbryderne er nu blevet så dygtige, at det er en den hurtigste opskrift på at ødelægge din PC”.
Jeg håber på, at svaret er: Alt, der går gennem Window update, er sikkert nok. Men er det svaret?
VH Tommy
